El Frente Amplio ha recorrido un largo camino de lucha y ya conoce las
mieles del poder, también los sinsabores de la complejidad del acto de
gobernar y sus límites, como bien lo expresó nuestro flamante
presidente en el discurso de asunción. Así, las contradicciones
propias de la actuación política, ya no desde y para unos sectores
sociales, sino en la interacción de todos quienes componen la sociedad,
ese "Habrá patria para todos...y con todos", expresado por Mujica
emparchando una consigna histórica, no solo no es algo nuevo sino ya
instalado desde hace tiempo. Mucho se ha hablado sobre lo simbólico
expresado en todo el proceso de asumir el mando, tanto con Tabaré pero
sobre todo con Mujica, algo que no solo está referido a la relación con
las instituciones. La particular relación con el mundo empresarial, y
con algunos empresarios, no necesitó del desembarco en el Conrad para
hacerse presente.

Quien quiera posarse gozosamente a observar esas lógicas
contradicciones tendrá material de sobra. El riesgo puede estar en una
mirada reductora del compromiso y la responsabilidad social, sea del
ámbito que sea, en aras de una aparente neutralidad, apagando la
lucidez en favor de cotilleo político y mediático, o abonando el
cinismo.

Los dueños de la tierra

En el Uruguay es tan fuerte la metáfora agropecuaria que domina y
prefigura hasta nuestra percepción del paisaje. La industria en el
Uruguay siempre enfrentó un imaginario colectivo que modeló el país
como un lugar de pastoreo, una gran estancia sobre la llanura apenas
ondulada. El incipiente desarrollo industrial también supo de
adormecimientos como si estuviera encadenado un eterno comienzo, sin
poder romper los límites de aquella definición que hablaba del impulso
y su freno. El discurso de la izquierda matrizó el slogan de País
Productivo pero hasta esas palabras son mediatizadas por cierto mito
agropecuario. La impronta industrial requiere el esfuerzo mental extra
aunque hoy el campo esté directamente asociado a cadenas
agroindustriales. Ello demuestra la necesidad de extirpar dicotomías
tanto en el campo como en la ciudad. A tal punto, que esa propia
división que pensaba proyectos industriales ligados exclusivamente al
macrocefalismo urbano montevideano también deja de tener sentido y
puede ser un freno más.

Sin embargo, mal haríamos en creer que lo agropecuario es solo un mito.
Hernandarias nos marco y tal vez condicionó, aunque no es el culpable
de un esquema anclado en la matriz colonial que también perpetuó
nuestro republicano capitalismo dependiente. Quedarse en una
identificación simplista del campo ligado al atraso secular, por más
que tal tesis se abone en diferentes expresiones económicas y
culturales, es un error que impediría ver las múltiples relaciones
complejas, y hasta paradójicas, de ese Uruguay profundo con actividades
de punta en la biotecnología, la lechería, la recuperación de semillas
o el aprovechamiento de los suelos. Ni hablar con las posibilidades de
mantener, y hasta aumentar, población en entornos rurales y el impacto
demográfico que podría tener, si no para revertir, al menos atenuar y
modificar tendencias históricas que además no son solo nacionales.

Debemos buscar un desarrollo más armónico que integre, a los procesos y ciclos productivos, un sistema educativo capaz de dar respuestas adecuadas a la formación técnica específica. Un problema que puede quedar anclado en concepciones mercantilistas sobre la educación y su seguidismo del mercado o, por el contrario, apostar a una formación capaz de integrar el proceso pedagógico y didáctico
integral en la realidad concreta. Un desafío para concatenar esfuerzos
entre la UTU, la Universidad y la ANII, y los saberes técnicos ligados
a la minería y a la investigación que redunde, producto de la colaboración y el intercambio con centros educativos del exterior, en una mejor capacidad de formación y docencia.

Podemos establecer relaciones laborales modernas y condiciones de trabajo que permitan la interacción de todas las partes, así como acercar modelos y prácticas muchas veces limitadas a los sectores urbanos pero muy difíciles de trasladar en entornos rurales. Sería un beneficio que tal vez pueda ayudar a aplicar, a veces tan solo a mostrar, derechos y aspiraciones que muchas veces quedan
atrapados en la letra muerta de buenas leyes incapaces de cruzar un alambrado.

Tenemos, también, la posibilidad de no caer en apologías funcionales a
diversos intereses corporativos, los de la empresa, los de los
trabajadores y el tan gastado tema de las fuentes de trabajo, los del
Estado y sus cálculos recaudadores, los de los partidos políticos en
favor de sus intereses partidarios y hasta los de esta administración
de gobierno. Incluso los personales o de algunos círculos estrechos.
También los del periodismo y sus implicancias mediáticas tan arraigadas
en prácticas superficiales de la nota de color en la galería como
pasarela o en la búsqueda del cotilleo constante de fulano dijo y
mengano respondió, cuando no en las famosas “fuentes bien informadas”
que todo lo muestran y a menudo tanto esconden. Un sistema mediático
perverso afín a la reproducción acrítica del planteo empresarial, a
menudo abonado por el riego publicitario que redunda en facturación
constante y sonante pero no es capaz de ir más allá de cubrir
conferencias de prensa. Un círculo vicioso del poder de los medios que
no excluye la nota en la puertas del conflicto cuando algunos
damnificados expresan sus intereses a condición de sobrevolar la
lista reivindicativa sin adentrarse en sus causas, a veces, con la
intención negada pero subyacente de pretender embretar al gobierno de
la izquierda.

Como bien dijo Alfred Sauvy: "La democracia es información". Lo mejor
es hacer llegar a la gente información con calidad técnica y
profesional, aportando a elementos que eduquen y promuevan la reflexión
que redunde en conocimiento y conciencia. A la vez, evitar la
aplicación de actos que aislen a los ciudadanos. Por el contrario, buscar
procedimientos que coadyuben una actitud proactiva de acciones
colectivas capaces intercambiar saberes, experiencias y motivaciones
por el bien común. Y como siempre, combatir la desinformación
interesada. provenga de donde provenga.