FÓRMULA

Por Javier Zeballos

Publicado en el Semanario Voces el jueves 16 de junio de 2009

Las hay matemáticas, de la física y de la química.  Ahí andan la de la Teoría de la Relatividad de Einstein, la pretendidamente secreta de la Coca Cola, la de algún elixir de la juventud o la mucho más esquiva de la felicidad eterna. En política, la certeza de las fórmulas son una tentación que suele estar en entredicho por la vida, mucho más rica, matizada, contradictoria y diversa. Y no solo los entredichos de dirigentes y militantes sino más bien ante la incertidumbre de lo cierto.

Certezas
Hubo una época, con su épica, en que fundar certezas igualmente supo jugar un papel revolucionario. Ante la cerrazón del poder, la razón de Estado de los poderosos y la sinrazón del estado de vida de la mayoría de la población, la lenta elaboración de la utopía adquirió, en el fragor de la lucha por la libertad y la justicia, un sentido ruptural más allá de sus acotados horizontes ideológicos de cualquiera de las diferentes vertientes de la izquierda siempre aspirando a cambiar el mundo. Sin embargo, en algo también hay que agradecércelo a la duda. Bertold Brecht ironizaba en un poema titulado “Elogio de la duda” sobre las complicaciones de dudar, pero también alertaba sobre los peligros de aceptarlo todo, incluso por comodidad, como esa lógica de los que abrazan una forma de pensamiento para no tener que seguir pensando. Escribió Brecht: “instruído por pacientes maestros, el pobre oye decir que vive en el mejor de los mundos y que hasta la gotera en el techo de su cuarto fue prevista por Dios en persona. Verdaderamente le es difícil dudar en éste mundo...” Y advertía que, así como existen los irreflexivos que nunca dudan, también están los reflexivos que jamás actúan. Sin embargo, no reclama alabanza para cualquier duda, no para la que es desesperación sino, sobre todo, para la que se transforma en esperanza. “Porque la duda más hermosa es cuando los débiles, los desalentados, levantan la cabeza y dejan de creer en la fuerza de sus opresores”.

Líderes
En el uruguay se pensó la candidatura presidencial en términos típìcamente personalistas centrados en la individualidad del candidato. Una herencia cultural anclada en el caudillismo con el que nació la patria, aunque el Procer no encajara y llevara décadas amoldarlo a la figura funcional del bronce que el poder reclamaba. La derrota de las montoneras gauchas de Saravia desembocaron en el triunfo de otro caudillismo más moderno que diluyó sus componentes colectivos. La figura de Don Pepe Batlle se tragó la riqueza de su propio movimiento en un manejo del poder del Partido Colorado devenido en partido de gobierno que terminó anulando todo dinamismo. Del otro lado, fieles a la mísma lógica, se erigió el liderazgo de Luis Alberto de Herrera. A su vez, la última experiencia colegiada a inicios de los 60 estuvo pautada por la inoperancia blanqui-colorada y sus juegos de reparto y quedó devaluada rápìdamente en una sociedad que entraba en crisis. Un movimiento pendular  inclinó la balanza hacia el opuesto y la Reforma Naranja cristalizó un fuerte presidencialismo que incluso llegó a modelar  la propia unidad de la izquierda naciente. La figura referente de Seregni nació en ese contexto, más allá que el tránsito de la lucha contra la dictadura y su rol en la salida democrática y de zurcidor de la trama frenteamplista  la revistieron de otros elementos componentes.

Candidatos
Hay que recordar que cuandoTabaré Vázquez fue ungido candidato a intendente en 1989, muy pocos le asignaban posibilidades de triunfo. Sin embargo, allí comenzo una etapa fundamental de la construcción de la identidad de quien se transformaría en el líder de la izquierda hasta conducirla a la conquista del gobierno. Pero esa compleja elaboración en la que una figura va adquiriendo las dotes de un líder, de un candidato y, a la postre, de un estadista, también recibió una andanada de críticas de esa derecha que se creía la única predestinada para gobernar y aún hoy se piensa como el único orden posible, ella o el caos. El rimer gobierno de izquierda en el Uruguay ha demostrado todo lo contrario.

Fórmula
El FA tiene por delante el desafío de instalar en el país una  noción de fórmula presidencial cuyo presidente, fuerte, capaz de ser el gran director de orquesta, habilite un rol de vice que no está en función de ser un segundón; una pareja política capaz de aunar diferentes personalidades que se expresen en una mayor protagonismo conjunto y una mayor riqueza de aportes. Analistas de todo tipo, marca y señal se empeñan en presentarlos como contrarios. En el plenario del sábado emergieron como lo que son y todos los frenteamplistas deseamos que sean, activamente complementarios.  Y ese sería un importante aporte político a la sociedad uruguaya. Un aporte que movilice ciertas dinámicas de la gestión de gobierno, del manejo del Estado y hasta de las propias estructuras partidarias. Si, además, se trata de una fórmula arrolladora capáz de movilizar y entusiasmar, entonces podemos dedicarnos a afinar el programa que tanto necesitamos para continuar cambiando sobre una realidad cambiante que si bien ya no nos es ajena, aun en muchas áreas todavía nos es poco conocida y sin demasiadas capacidades transformadoras. La cuestión generacional y de género expresan nuestras inercias. Pero en el plenario del sábado quedó demostrado que el órden de los factores no altera el producto, como lamentablemente algunos compañeros se empeñaron en alertar, mucho más cuando es fruto  de la participación ciudadana y de un acuerdo trabajosamente buscado. Se trata de saber si somos capaces de instalar esa noción de fórmula o seguir formulando una noción personalista y patriarcal de un candidato y un presidente. La derecha los sigue fomentando, no ya en esa visión de "jefe" para la que supuestamente se nace, al uso de la campaña de in Bordaberry que sabe que no corre, sino sobre todo por la vertiginosa "Mise-en -escène" que viene bien a cuento del conservador catolicismo nacionalista y sus necesidades teatrales con esa presencia decorativa de un apocado "guapo" Larrañaga tras el "pedigree" presidencial Lacallista y toda su corte.

Personalidad
Mucho se habló de los peligros de la candidatura y del liderazgo de José Mujica, más de un desnorteado hasta deslizó un exceso de adoración popular y no faltó alguno que ensayara el alerta sobre el culto a la personalidad. Nadie quien conozca hasta de lejos a Pepe puede llegar a creer semejantes ambiciones ni delirios protagónicos. Sin embargo, contra tantos de esos pronósticos, Pepe vuelve a demostrar su coherencia personal y una humildad que no es acomodar el cuerpo para esquivar nada, sino una fuerte personalidad que se anima a propiciar protagonismos colectivos y que tampoco le teme al crecimiento de los que marchan a su lado. Y a la vez, y para alegría de todos los frenteamplistas, también hay que agradecérselo a Danilo, sobre quien también solemos, casi todos, tener, y a veces temer, esa distancia que su propia figura genera y muchos reproducimos. Contra  pronósticos agoreros, incluso bajoneantes en nuestras propias filas, ha vuelto a demostrar su estatura política y personal y, sin dejar de ser él mismo, muchos lo volvimos a sentir como tanto lo queremos.

Nada está escrito, la vida es un constante desafío y la realidad una construcción que nos exige una actitud transformadora día a día. El Frente todo se ha movido y conmovido. Octubre está en la mira, depende de todos, porque como canta Serrat... si falta Usted, no habrá milagro.

servido por Javier 2 comentarios compártelo