¿QUIÉN ES PICHETTO?

Realmente no se quién es Miguel Angel Pichetto, aparte de ser Senador oficialista. Creo que dirige la bancada kirchenerista y que fue electo por la Provincia de Río Negro. Se merece todos mis respetos pero este señor se le ocurrió subrayar en el cierre del debate del senado argentino para autorizar el envío de la reclamación a la Corte de La Haya, que "el Uruguay tiene mala fe, lo que no se compatibiliza con su historia".

Yo me pregunto ¿Cuál es la historia de este Señor? Y no es porque sepa algo en concreto de él, simplemente me gustaría saber sobre su historia de lucha en favor del pueblo.

Por su parte, en Uruguay habló el Ministro de Vivienda y Medio Ambiente. El Arq. Mariano Arana. No siempre estuve ni estoy de acuerdo con Arana pero le reconozco más de un mérito y una larga historia personal.

Recuerdo cuando en el año 1982, en dictadura, participaba en la Revista Cultural La Plaza y su enfrentamiento con el régimen por el patrimonio y el estado de la ciudad vieja. Muchos lo conocimos a través de esa lucha. Luego fue el candidato a la intendencia de Montevideo por el FA al estar proscrito el Dr. Villar, que había sido el candidato en el 71. Arana fue elegido senador en el 89 y en el 94 fuel el candidato a Intendente de Montevideo que continuó tras el primer gobierno comunal de Tabaré Vazquez. Fue elegido con una votación mayor. Y fue reelegido en el 99 con más votos aún, más del 60 %. Con el nuevo gobierno fue designado Ministro de Vivienda, ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

Yo no creo en dejar en manos de los gobernates, éste ni tantos otros temas. Los grandes traidores fueron aquellos de los que nada se sospechaba. Por eso no se trata de construir ídolos infalibles pero también que las confianzas políticas se labran en un largo andar codo a codo por el mundo. Reproduzco la entrevista radial que reproduce el Diario La República.

Sorpresa ante actitud de Greenpeace que premia tecnología en Australia y la castiga en Uruguay

Arana: "No estaría al frente del Ministerio si tuviera dudas sobre las plantas de celulosa"

El ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana, reveló ayer que no estaría al frente de esa cartera si tuviera la menor duda de que las plantas de celulosa que se pretenden instalar en Fray Bentos son contaminantes. Asimismo, Arana criticó a la organización medioambientalista Greenpeace por rechazar la tecnología que utilizarán Botnia y ENCE en nuestro país cuando en Australia la premia con medallas de plata.
El ministro de Vivienda y Medio Ambiente fue entrevistado ayer en estudios de 1410 AM LIBRE.

El ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana, fue entrevistado en el programa Primera Voz, que se emite por 1410 AM LIBRE y conduce Sonia Breccia, y en la oportunidad insistió en que las plantas de celulosa que se instalarán en Fray Bentos no dañarán la calidad del aire y de los recursos hídricos del río Uruguay. "Si yo tuviera la menor duda de que esto puede perturbar el medio ambiente y la salud humana particularmente de aquellos sectores más desprotegidos no estaría en este ministerio, ni estaría defendiendo con el énfasis con el que defiendo este tema", confesó Arana. Durante la entrevista, el jerarca rechazó los argumentos del gobierno argentino y de la organización medioambientalista Greenpeace para que Uruguay haga lugar a los reclamos de paralización de las plantas de celulosa. En ese sentido, Arana fue contundente: "Nadie nos puede reprochar que no hayamos sido, seamos y sigamos siendo absolutamente fieles a la postura que Uruguay como nación adoptó para ser el Uruguay Natural. Defensor del medio ambiente, de la biodiversidad, del desarrollo sustentable y de la salud humana". Sobre los reclamos de Greenpeace, Arana dijo que le "sorprenden" puesto que para analizar el caso de Uruguay, a su juicio, "han actuado con un sentido muy improvisado y no sé que competencia técnica tienen los que vienen a hacer aquí las acciones absolutamente sorpresivas que se han hecho en la zona de Fray Bentos ". Greenpeace fue "absolutamente inconsecuente con ellos mismos puesto que esta medalla de plata que se le otorga en Australia a una planta de celulosa por considerársela impecable en su tratamiento y respetuoso de las condiciones ambientales, son los mismos procedimientos que se van a emplear en estas mismas plantas, tanto la de ENCE como la de Botnia que está más avanzada", sentenció Arana. Sobre el diferendo con la administración de Néstor Kirchner, Arana dijo: "No podemos llegar a estos extremos, donde están enfrentados de forma bien crítica dos países con largas tradiciones de hermandad y de solidaridad como Argentina y Uruguay, basándonos solamente en apasionamientos y razones de la fuerza". Acto seguido, Arana agregó: "Tenemos que ser enfáticos, la razón de la fuerza no es la razón del derecho. La fuerza de la razón es una fuerza muy endeble y nosotros hemos sido muy consecuentes permanentemente en respetar el derecho internacional, las normas de conducta, hemos sido fieles y seguiremos manteniéndonos fieles en tal sentido también. Preferimos tener la fuerza de la razón y no la razón de la fuerza". Consultado sobre la forma en que ambos gobiernos informaron a la población en torno al eventual daño que podrían causar las papeleras, Arana señaló que "algo debemos haber hecho todos, algo insuficiente, no tengo porqué pensar que estamos libres de haber cometido algún error, pero estamos dispuestos a subsanarlo si fue así".

Sin embargo, Arana remarcó que hay opiniones técnicas que son insospechables. Por ejemplo, "la ingeniera química argentina, María Cristina Aria, experta en tecnologías limpias de pulpado y blanqueo de la universidad Nacional de Misiones en Argentina, que tuvo acceso al informe de la empresa finlandesa Botnia, afirmó que tras 15 años de estudio y con los cambios introducidos en el proceso industrial, los niveles de sustancias contaminantes emitidas son mínimos como para dañar la salud o el ambiente", concluyó el ministro de Medio Ambiente. *

servido por Javier 3 comentarios compártelo